年，蓝翔技校提出“先学技术后交费，第一个月工资当学费”；年，北京市教委公开表示，鼓励培训机构“先培训，后付费”。不同的时间，相似的口号，值得玩味。
未来，“先培训，后付费”有可能向全国其他地区推广。往左看，它拷问教培机构的实力信心；往右看，它考量家长朋友的信用和道德。
一、教培机构：坚持还是放弃？“先培训，后付费”会大幅度提高教培行业的门槛。对于老的教培机构来说，家长趸交学费，机构有大笔现金收入，将大笔资金投入营销，然后再慢慢消课的运营模式从此消失了。对于新的教培机构来说，想要入行就必须做好“必须先赔钱，赚钱也不稳”的心理准备。
对于教培行业的从业者来说，如果不追求快钱，有深厚的教育情怀，也有靠谱的课程，可能还会熬过寒冬，迎来曙光。那些只想赚快钱的资本。在未来很长一段时间之内，会远离教育培训行业。
与其他行业不同，校外教育培训行业并非是大机构一统江山，小机构零敲碎打。各地的区域性机构，一直以来完全可以跟巨头分布各地的分支机构分庭抗礼。
如果说此前双减措施的公布，让大型机构纷纷举手投降，但小机构依然可以想办法规避，打打擦边球，换个方式生存。那“先培训，后收钱”就是在向中小机构宣战。
年底之前完成营转非登记，已经是一剂猛药。可以预判的是，有很多机构会选择退出市场，放弃继续经营。再加上“先培训，后收钱”的“雪上加霜”，对中小机构提出了很高的财力和人力要求，会让更多机构打消继续经营的念头，课外培训市场将会急剧收缩。
二、家长朋友：守诺还是背信？还记得沈阳的那个家庭吧？初中时期“认真”参加培训；升入高中反手举报老师，一分钱没花还赚了老师。单看经济账，他们算得明明白白，再看道德账，他们输得一塌糊涂。在职老师收费补课，的确违反规定，你知道消息也可以去举报。但先参加培训，后反手举报这套路一走，就显得很下作。
再来说说“先培训，后收费”吧，这事还真的挺考验人性的。咱们得承认，人性当中就是有“趋利避害”、“贪图利益”的基因，所以，“先尝后买”就不得不面对有些人的“尝了不买”。对产品不行，为人不行的机构，该不买就不买；可对那些产品不错，为人也挺好的机构来说，借一句歌词来说，就是“有时候伤心总是难免的”。
对于机构来说，合法合规登记经营，已经受到了监管；至于那些想“白嫖”的家长，是不是也得想个办法约束一下呢？
三、最后总结：坚决和善良？对机构来说，营销、烧钱、暴利时代过去了，产品、服务和微利时代来了。不仅如此，有些城市还推出了有奖举报教培机构的“活动”，最高奖励五万元（见下图），想要打擦边球的，还是算了吧。“进入门槛高，退出不容易，抓住就重罚”也许将会常态化。所以，如果你是一位教培创业者，如果你还在举棋不定，留给你的时间已经不多了。坚决一点吧。
对家长来说，大浪淘沙过后，一定会有少部分良心机构选择留守，如果实行“先培训，后收费”，请一定善良一些，将心比心，都不容易。
对于“先培训，后收费”，你怎么看？你身边那些靠谱的培训机构，还好吗？来评论区聊聊吧。
长按点赞，一键三连，鼓励我多多创作教育内容。